您好!歡迎來到北京德天地興科技發(fā)展有限公司官網(wǎng)!
熱門關(guān)鍵詞 : 醫(yī)藥熱回收機(jī)組 熱管空調(diào)機(jī)組 熱回收 鍋爐氣水熱回收 U型除濕熱管 鍋爐氣氣熱回收
中低溫余熱回收作為高效節(jié)能技術(shù),能將建筑空調(diào)冷凝熱、生活熱水余熱等低品位能量重新利用,降低供暖供冷能耗 30% 以上。但在既有建筑改造中,“高成本、難適配、工期長” 等痛點,讓許多項目望而卻步。如何實現(xiàn)中低溫余熱回收系統(tǒng)的低成本適配,成為破解既有建筑節(jié)能改造困境的關(guān)鍵。

既有建筑普遍存在建成年代久、結(jié)構(gòu)形式復(fù)雜、原有系統(tǒng)老舊等問題,給中低溫余熱回收系統(tǒng)的適配帶來多重阻礙。
首先是結(jié)構(gòu)與空間限制。老舊小區(qū)、早期商業(yè)建筑多未預(yù)留余熱回收設(shè)備安裝空間,機(jī)房狹小、管道井擁擠,大型設(shè)備難以進(jìn)場,改造需額外占用公共空間,易引發(fā)業(yè)主爭議。其次是原有系統(tǒng)兼容性差。既有建筑的供暖、供冷系統(tǒng)多為單一流向設(shè)計,與余熱回收系統(tǒng)的能量循環(huán)邏輯不匹配,強(qiáng)行改造可能導(dǎo)致原有系統(tǒng)癱瘓,而全面更換系統(tǒng)又會推高成本。、
再者是改造預(yù)算壓力大。既有建筑改造多由業(yè)主或物業(yè)出資,資金有限且對回報周期要求嚴(yán)格。傳統(tǒng)余熱回收系統(tǒng)安裝需拆改墻體、重新布管,施工成本高,加上設(shè)備采購費用,前期投入往往讓改造項目陷入 “性價比低” 的困境。最后是能效與適配平衡難。部分改造項目盲目追求高端設(shè)備,卻忽略既有建筑的能耗基數(shù)和使用場景,導(dǎo)致系統(tǒng) “大馬拉小車”,不僅增加成本,還降低了實際節(jié)能效果。
中低溫余熱回收系統(tǒng)的低成本適配,核心原則是 “尊重建筑現(xiàn)狀、最小化改造、最大化能效”,避免大拆大建,通過技術(shù)選型、系統(tǒng)優(yōu)化和施工簡化,實現(xiàn)成本與效果的平衡。
(一) 技術(shù)選型:優(yōu)先低成本、模塊化設(shè)備
選擇模塊化、小型化設(shè)備是控制成本的關(guān)鍵。例如,針對老舊小區(qū),可選用地興立式余熱換熱器,適配單棟樓或單元,無需占用大面積機(jī)房,采購成本僅為傳統(tǒng)設(shè)備的 50%-70%。
對于商業(yè)建筑,利用原有系統(tǒng)的管道接口,直接加裝余熱回收換熱器,無需更換主設(shè)備,改造成本可降低 30% 以上。同時,選擇能效比(COP)≥4.0 的高效設(shè)備,確保節(jié)能收益能覆蓋前期投入,縮短回報周期至 3-5 年。

既有建筑改造的核心是 “適配” 而非 “重建”,需最大限度利用原有供暖、供冷和管道系統(tǒng),減少拆改帶來的額外成本。
在管道改造上,采用 “并聯(lián)接入” 模式,將余熱回收系統(tǒng)與原有管道并聯(lián)連接,通過三通閥控制流量,避免對原有系統(tǒng)的整體拆換。對于老化嚴(yán)重的管道,可局部更換關(guān)鍵路段,其余路段采用保溫修復(fù)處理,相比全面換管可節(jié)省 60% 以上的管材和施工成本。
在控制邏輯上,采用 “簡易聯(lián)動控制” 方案。無需重構(gòu)復(fù)雜的樓宇控制系統(tǒng),通過加裝溫度傳感器和簡易控制器,讓余熱回收系統(tǒng)根據(jù)原有系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)自動啟停,既保證適配性,又降低了控制系統(tǒng)的改造成本。
既有建筑改造的核心需求是 “花小錢、辦大事”,中低溫余熱回收系統(tǒng)的低成本適配,并非犧牲能效換成本,而是通過精準(zhǔn)選型、系統(tǒng)優(yōu)化、施工簡化和政策借力,實現(xiàn) “低成本投入、高節(jié)能收益” 的目標(biāo)。
隨著模塊化技術(shù)、快裝工藝的不斷升級,以及政策支持力度的加大,中低溫余熱回收系統(tǒng)在既有建筑改造中的適配成本將進(jìn)一步降低。未來,只有立足建筑現(xiàn)狀、聚焦實際需求,才能讓更多既有建筑享受到余熱回收帶來的節(jié)能紅利,推動建筑行業(yè)向綠色低碳轉(zhuǎn)型。